צ'רי טיגו 4 הייבריד (מבחן ראשון) - לכל מבצע יש מחיר
צ'רי טיגו 4 הייבריד (מבחן ראשון) - לכל מבצע יש מחיר
שוק הרכב הישראלי צמא לדגמים זולים יותר, אבל גם חסכנים בדלק, גדולים בנפח, מרשימים למראה וכמובן - מאובזרים היטב. טיגו 4 ההיברידי של צ'רי מסמן V על כל משבצת מוזכרת ומתיימר לכן להפוך ללהיט מכירות. זה לא כל כך פשוט כמו שזה נשמע
בחסות העיסוק האינטנסיבי בהאטת מכירות הדגמים החשמליים - הגם שבעולם מדובר יותר בהאטת קצב הצמיחה - והזינוק במכירות היברידיים-נטענים, קל לפספס עובדה חשובה: הביקוש להיברידיות שובר שיאים. אותן היברידיות רגילות, בלי חיבור לשקע, שהגיעו ארצה לראשונה לפני שני עשורים. אלה שרק לפני 3 שנים החזיקו בנתח שוק של 16%, וכיום אחראיות ל-25%.
כמענה לביקוש הגובר, ואולי כחלק מיצירתו, מנחיתים כאן היבואנים דגמים היברידיים בקצב שנדמה כמתגבר. אחד הזולים שבהם הוא צ'רי טיגו 4, שהתחיל את דרכו בישראל לפני שנה עם גרסת רק-בנזין שלא זכתה להצלחה, אך כעת היא נעזרת גם בחשמל. והשוס - היא זולה בלא פחות מ-23 אלף שקל(!) מהמתחרה הישירה טויוטה יאריס קרוס הסופר-פופולרית
סיכום: צ'רי טיגו 4 מציג מתכון דומה לזה של אחיו הגדולים והמצליחים טיגו 7 ו-8, גם אם בממדים מוקטנים. השילוב כולל מראה מובהק ונאה של רכב פנאי, תנוחת ישיבה גבוהה, תא נוסעים מרווח ואבזור נדיב. ואיך אפשר לשכוח, תג-מחיר פנטסטי שמאתגר את המתחרות.
מתחרים ישירים: טויוטה יאריס קרוס, MG ZS
מחיר רכב מבחן (בסיס): 138 אלף שקל (136 אלף שקל)
טוב: מרחב מחיה, אבזור, מחיר
בסדר: צריכת דלק, ביצועים, מראה
טעון שיפור: נוחות נסיעה, התנהגות, הנדסת אנוש
ציון: 7
אלא שהטיגו 4, שמקורו ב-2017 למעשה, מעניק דוגמה מוטורית לקביעה ש"אין מתנות חינם". איכות הביצוע רחוקה מלהרשים ויש יותר מדי פספוסים בהנדסת האנוש. לצד זאת ניכר ניסיון מיותר לחיסכון במפרט (צמיגים, היעדר מדף לתא המטען), שממשיך למערכת הנעה לא משכנעת ומגיע לכיול מתלים לא מוצלח, שפוגע בנוחות ובהתנהגות. לכך יש להוסיף צריכת דלק סבירה-פלוס, אך לא מרשימה.
ובשל המסקנה האחרונה, כדאי להתבונן עליו גם בהשוואה למתחרים שאינם היברידיים ונמכרים במחיר דומה. למשל סיאט ארונה, סקודה קאמיק, יונדאי וניו או קיה סטוניק שמעניקים איכות נסיעה מהוקצעת יותר תוך שמירה על צריכת דלק דומה, עם פחות מרחב פנים ואבזור.
איך נראה: המראה החיצוני מזכיר את האחים הגדולים יותר - וזו מחמאה בשוק הישראלי - במשפחת דגמי הטיגו, בממדים מוקטנים. עם סבכה גדולה ואגרסיבית ואיפור שטח מתבקש בדמות חצאיות שחורות ופסי גגון. אלא שלצד דגמים עדכניים יותר, הוא מגלה את גילו האמיתי ומבהיר שבעיקרון הוא כמעט עשור בשטח.
סביבת הנהג כוללת צמד מסכי "12.3 (לוח מחוונים דיגיטלי ומסך מגע) המעניקים תחושה מודרנית, לצד איכות חומרי דיפון-ריפוד נאה והיצע תאי אחסון מרשים. אבל באמת צ'רי, אפשר היה לוותר על צמד המתגים חסרי השימוש בתקרה, או על משטח הפעלת המיזוג המסורבל. שכן בשונה ממסך מגע הוא צובר אבק וסימני אצבעות, ובשונה ממתגים פיזיים הוא דורש הסטת מבט מיותרת לטובת ההפעלה. תלונות זהות יש לנו גם לגבי משטחי המגע המיותרים שעל גלגל ההגה.
פאנל מתגים בקונסולה המרכזית מאפשר גישה מהירה לבורר מצבי הנהיגה (ספורט וחיסכון), להפעלת המצלמות ההיקפיות ולשליטה בעוצמת השמע, אך פונקציות אחרות - למשל בחירת עוצמת הרגנרציה או שחרור בלם החניה (נניח, לטובת תמרון לאחור בחניה לפני שחוגרים את חגורות הבטיחות) - דורשות שיטוט מגושם בתפריטי המסך.
מערכת המולטימדיה כוללת קישוריות למכשירי אפל ואנדרואיד, שסבלה אצלנו מחוסר יציבות מרגיז. מחשב דרך אין משום מה - במקום זאת יש מדידה נפרדת של המרחק ("טריפ B", למרות שאין "טריפ A") ושל כמות הדלק שנצרכה. תוציאו מחשבונים, עצלנים.
תרגום המערכת לעברית הוא רעיון לא רע אך הביצוע לא משכנע. עם ביטויים כמו "מערכת הימנעות חכמה" או למשל "מרחק כולל" ו"קילומטרז' נסיעה כוללת". אחד מהם מתייחס לטווח הנסיעה הנותר במיכל הדלק, השני לנסועה הכוללת שצבר הרכב. מבלבל שלא לצורך.
לנהג מוצע מושב גבוה, תומך היטב ונאה למראה, אך טווח הכיוון של ההגה לעומק צנוע מדי ומקשה על מציאת תנוחה מוצלחת. מאחור יש מרווח נדיב, למרות בסיס גלגלים קצר יחסית של 261 ס"מ. רוחב המושב יאפשר למקם בו שני כסאות בטיחות וביניהם בוסטר, אך בסיס המושב נמוך וקצר ופוגע בנוחות לנוסעים בוגרים. תנאי השירות כוללים פתחי מיזוג נפרדים ושקע USB לטעינה.
לתא המטען נפח מוצהר של 310 ליטרים; בפועל זה מרגיש גדול יותר. בחלק הימני ישנה בליטה חריגה ברצפת התא, בשל מצבר ה-12V שממוקם מתחתיה. אך גלגל חלופי אין, וגם לא מדף לכיסוי המטען - 140 שקל בעלי אקספרס.
מפרט האבזור בגרסה הבכירה שנבחנה כולל בין היתר מושבים דמויי עור עם חימום מלפנים וכיוון חשמלי לנהג, מצלמות היקפיות והנעה מרחוק. מערך הבטיחות כולל בלימה אוטונומית, שמירת נתיב (פעלתנית מדי), בקרת שיוט אדפטיבית, התרעת שטחים מתים כולל על תנועה חוצה מאחור ועל פתיחת דלת והתרעה על שכחת ילדים מאחור.
איך נוסע: מערכת ההנעה משלבת בין מנוע חשמלי עם 204 כ"ס המחובר ישירות לגלגלים הקדמיים ואחראי עיקרי על ההנעה, לבין מנוע בנזין מהגרסה הרגילה (4 צילינדרים, 1.5 ליטר, 95 כ"ס), המשמש כגנרטור לטעינת הסוללה ומתחבר לגלגלים (רק) תחת עומס. במפתיע, נתון ההספק המשולב עומד על 163 כ"ס בלבד - נמוך אפילו מההספק המוצהר של המנוע החשמלי לבדו. תאוצה ל-100 קמ"ש? 8.9 שניות סבירות.
וכך גם הביצועים, סבירים. ישנה השהיה מוחשית בהעברת הכוח שלא פעם יצרה אצלנו עיכוב מטריד בעקיפות, אך לאחר שהכוח מגיע - הוא מספק. שימוש בלעדי בחשמל מתאפשר רק במהירויות זחילה ולפרקי זמן קצרצרים ובאופן משונה, בנסיעה בשיוט מהיר השתלב מדי פעם מנוע הבנזין בסל"ד גבוה לפרקי זמן קצרים ורועשים (מאוד רועשים), ככל הנראה במטרה להטעין את הסוללה המרוקנת.
צריכת הדלק במהלך 600 ק"מ של מבחן, רובם בנהיגה מתונה, עמדה על 14.9 ק"מ לליטר. רחוק מלהרשים בהתחשב בתנאים ובהבטחות, שכן זהו נתון קרוב למתחרים מונעי בנזין בלבד ורחוק למדי מתוצאות של מתחרים היברידיים.
שילוב בין קפיצים קשים ובולמים נעדרי ריסון מביא לנוחות נסיעה לא טובה, פחות או יותר בכל סוג כביש ומצב, למעט כבישים מהירים וסלולים היטב. בידוד הרעשים לא משכנע ועקב כיול המתלים הפחות מוצלח, גם התנהגות הכביש רחוקה מלשכנע.
לכך יש להוסיף תנועה חזקה מדי על ציר האורך בעת בלימה והרוחב בפניה, מעט מדי תחושה מההגה ואובדן אחיזה שמגיע באופן פתאומי ומוקדם מהצפוי. אנחנו מניחים שלצמיגי Sailun הסינים העלומים יש כאן משקל גדול.
למרות הממדים הקטנים, התמרון בעיר מסורבל בשל קוטר סיבוב של 11.2 מטרים - גדול אפילו מזה של מיצובישי אאוטלנדר, למשל. לטרחה היתרה בחניונים מצטרף גם בורר הילוכים איטי, שדורש עצירה מוחלטת והמתנה מיותרת במעבר בין D ל-R ובחזרה.
מנוע: בנזין, 4 צילינדרים, 1.5 ליטר וחשמל
הספק, מומנט מנוע בנזין: 95 כ"ס, 12.7 קג"מ
הספק, מומנט מנוע חשמלי: 204 כ"ס, 31.6 קג"מ
הספק, מומנט משולב: 163 כ"ס, 26.5 קג"מ
תמסורת: הילוך יחיד, הנעה קדמית
אורך: 432 ס"מ
רוחב: 183.1 ס"מ
גובה: 165.3 ס"מ
בסיס גלגלים: 261 ס"מ
משקל עצמי: 1,550 ק"ג
נפח תא מטען: 310 ליטר
זינוק ל-100 קמ"ש, מהירות מרבית: 8.9 שניות, 150 קמ"ש
צריכת דלק משולבת, פליטת מזהמים: 18.8 ק"מ לליטר, 120 גרם CO2 לק"מ
צריכת דלק של וניו היא 16 ק"מ לליטר בנהיגה מתונה.
הרכב שקט ביותר. רך על הכביש. נסיעה סופר נעימה. ו
רכב סופר אמין - למעשה הרכב הקוריאני האמין ביותר אחרי KGM טורס המדהים כשלעצמו.
שמירת ערך של וניו היא פנטסטית.
אין מה לשקול - וניו הרבה יותר טוב בכל הקטגוריות מטיגו 4 ומקורולה קרוס שזה רכב עגלה בפני עצמו.
אני לא יודע כמה ממכם זוכרים את הסרטים המצרים בימי שישי אחהצ.
הפתיח של הסרט היה נהג שנוהג ברכב ישר אבל מזיז את ההגה מצד לצד. אתה מסתכל ולא מבין אין הרכב נוסע ישר.
תעשו נסיעת מבחן בטיגו ותבינו.
לחילופין - בכביש מהיר וישר הרכב זקוק כל הזמן לתיקון בהגה כדי לא לחצות את הנתיבים.
אני עם סיאט קורדובה יד ראשונה שנת 2007 750 אלף קילומטר רק טיפולים עושה 1/20- 1000 ק"מ על מיכל דלק,מוכן לנסוע הלוך חזור לאילת מול כל רכב חשמלי הייבריד נראה מי יגיע ראשון.
רכב זה לא וואו. סיני זה לא כוס התה שלי.
זו בכיה לדורות,רק עשירים יכולים לקנות אותה ,וכשמתחילות בעיות זורקים אותה לעניים במחירים זולים ,
כך שהעשירים תמיד עם רכב חדש והעניים תמיד עם רכב ישן ודפוק
ראשית מגיב 1 כותב מלא בעיות על רכב שבקושי חודש על הכביש.... לך תישן.
ולאדון בוחן - על 8.7 אתה כותב תאוצה סבירה ומהלל יאריס עלובה שעולה 23 אלף יותר עושה 10.7 שניות - זה סביר??
מחיר מעולה ושפוי לטירוף של היבואנים ץ, איבזור שאין לרכבי יוקרה, יצרן מהמוביל בעולם - לי זה מספיק! ולמי שלא ובלופ עדר של לקנות טויוטה או כל אירופאית במחיר מופקע שיבושם לו
אני דיי בטוח, לפי שאר רכבי טויוטה, הרגילים וההיברידיים, שלזמן ארוך יותר ההבדל במחיר יתגמד ואף יעלה משמעותית עם התועלת.
כך גם שמירת הערך אם כבר חושבים על מכירה.
היה לי טיגו 7 במשך קרוב ל - 3 שנים, רכב מעולה עם 0 תקלות, נוסע כמו מטוס, מרווח וגבוה, כל התוספות שרכביפ יפניים ואירופאים יכולים רק לחלום לשים ברכבים שלהם ובקיצור רכב מעולה ונוח.
עשיתי נסיעת מבין על הטיגו 4 מסקרנות והופעתי מאוד מההיברידי, הרכב נסע נהדר והאמת שהוא נראה ממש טוב.
אז ככה, שאלתי מישהו מאד מומחה בתחום האם אני מטומטם והוא השיב בפשטות שממש לא. שאלתי אותו "אם כך, מדוע דני האמיתי מטורונטו אמר שאני מטומטם?" מיד כשאמרתי את זה הוא הזדעק "אם דני מטורונטו אמר כך אין מקום לשאלה כלל וכלל!" כשבאתי להצטדק הוא בכלל לא היה בכיוון של לשמוע אלא יצא בזעם.
הבנתי את המסר בדרך הקשה! מאז חיי אינם חיים ואני לא נרדם בלילות! ואז קיבלתי החלטה לא קלה שאני חייב להשתנות! חשבתי וחשבתי וזו הייתה החלטתי:
מהיום אינני מתחזה יותר! לא אתחזה לדני מטורונטו לעולם! זהו! אין לכם מושג כמה אני שמח שהצלחתי לעשות את הדבר הנכון! זהו! מהיום אני לא מטומטם יותר! הידד הידד!
בהזדמנות זו אבקש את סליחתו של דני-פרום-טורונטו שהוא איש מכובד מאד ויש לו חוכמה שאין לאנשים אחרים!
לסיום אשתף אתכם ששמי החדש יהיה מהיום ואילך "לא מתחזה" זאת במטרה לכפר על העוול האיום שעשיתי לחברי הטוב.
הנסיון שיש בישראל עם המכוניות היפניות הוא של עשרות רבות של שנים עם אמינות פנטסטית,בניה חכמה וביקוש גבוה...
עם הסיניות,חכו חכו...כבר כשהן חדשות הן ממלאות את המוסכים ובעוד זמן קצר הן ייזרקו לשוק במחירים עלובים וימשיכו לענות את הבעלים החדשים שלהן...אם יהיה בכלל מישהו שירצנ את הסיניות...ומעניין כמה חברות סיניות יישרדו בארץ(יש כאלה חברות סיניות שלא מכרו בכלל מכוניות או במקרה הטוב מעט מאוד מכוניות...)
היפניות כאן ועכשיו...מזמן ולתמיד ובראשן טויוטה הנהדרות!!!........
הוא החליף קיה נירו, אחרי חודשיים שלחתי אותו בחזרה לחברת ליסינג ולקחתי נירו אחרת במקומו.
ההתנהגות כביש ואיכות החומרים היו מתחת לכל ביקורת הרכב הזה הרגיש סכנה על הכביש.
אני מאמין שהא הקטן שלו אפילו יותר גרוע
ל32 אריאל מנור: תקשיב, אם הייתי ממערכת icar הייתי נותן לך מענק לחגים! עברתי עכשיו על כל התגובות שלך, ואוו אתה שופע חוכמה ותוכן בלי גבולות! ממש למדתי ממש המון! מאיפה כל הידע העצום הזה?
כולכם יודעים שמכוניות חשמליות סיניות לא נמכרות בקנדה בגלל מס של 106.1% אבל דגמי 3 ו-Y של טסלה נמכרים בקנדה בגלל שטסלה שמר על מחירים נמוכים עבור דגמי 3 ו-Y אשר נמכרים בקנדה. הסיבה לכך היא שטסלה סופג את העלות הגבוהה של שני הדגמים הללו. המס הנ"ל גרם להוצאת דגמי הבסיס 3 ו-Y מהשוק הקנדי אבל רק גרסאות מתקדמות יותר זמינות בקנדה.
22. אתה צודק.
32 ו-36. אריאל המטומטם. הרבה אנשים חושבים שאני מעניין והם קוראים את התגובות שלי. אתה מוכרח להתנפנף מפני שיש לך מוח קטן מאוד. התגובות שלי תמיד מעניינות.
לגבי המבחנים בחו''ל,אנא שים לב שבחו''ח במיוחד במגינות אסיה כולל אוסטרליה וניו-זילנד) הטיגו 4 נמכרת גם עם המנוע ההיברידי שנמכר פה בארץ וגם עם מנוע טורבו 1500 עם 145 כ''ס וסיוע היברידי קל 48V.
איך יש טריפ B, כשאין אפילו את טריפ A?
ובכן, כמו שיש בטויוטה ההיברידיות בהילוכים מצב B, כך גם כאן, זה מצב נסיעה בהילוך רגרנטיבי, ואם הכותב לא יודע את זה, בעיני הוא איבד אמינות
עם ממשלת ישראל מאשרת ליבואנים להכניס רכב סיני לארץ וגם למשרד הביטחון אז מה אתם קופצים על אזרחים שקונים את הרכבים האלה שהם בצמרת המכירות בישראל ומחירים אטרקטיבים . למה האירופאיות יותר טובות לרכישה ולממן את צרפת ,אנגליה וטורקיה ????
בסופו של יום זה באמת לא משנה מה אתרי הרכב יכתבו. כול אחד כול כתב כול אתר חושב אחרת, מתנהג אחרת ומשווק את הרכב אחרת. אתר הרכב של ynet בהובלתו של ג'קי בן זקן לקח את רוחו של רוני אהרונוביץ'ומיישם את זה בשטח. אם היה ניתן היה לסמוך רק את אתר זה מעולם אף אחד לא היה קונה רכב. אתם כולכם זועפים כול הזמן .. שום דבר לא טוב לכם.. תסעו באוטובוס.
ולכן , כול מי שמתעניין ברכב כולשהו שילך בעצמו לעשות נסיעת מבחן. התעקשו על מסלול שונה משל היבואן, זה בדרכ מחמיא לרכב , תנהגו בו לפחות שעה, תראו מה היתרונות החסרונות בשבילכם, ותקבלו החלטה. לא אוטו, לא ynet, לא walla ולא אף אחד יחליטו בשבילי מה שטוב לי.