מרד החשמל מתרחב: שש מדינות אירופיות מתנגדות לתקנות זיהום
מרד החשמל מתרחב: שש מדינות אירופיות מתנגדות לתקנות זיהום
תקנות זיהום מחמירות שצפויות להעביר את כל תעשיית הרכב באירופה לחשמל החל מ-2035, מתמודדות עם התנגדות גדלה מדי יום. המשמעות: סיכוי גבוה שמנוע הבנזין ישרוד גם אחרי
בעוד פחות מעשור כל המכוניות החדשות שנמכרות באיחוד האירופאי יהיו חייבות להיות חשמליות. או כך לפחות אמור לקרות - שכן בחודשים האחרונים מופעלים לחצים אדירים מצד מספר מדינות אירופיות כנגד נציבות האיחוד, לרכך את התקנות. למעשה, סוכנויות הידיעות רויטרס ובלומברג מדווחות כי מספר המדינות באיחוד שהביעו התנגדות פומבית למהלך זינק לאחרונה ועומד כבר על שש, כולל כמה מהכלכלות הגדולות באיחוד.
שלא במפתיע, בין המתנגדות העיקריות נמצאת גרמניה, שתעשיית הרכב שלה היא הגדולה ביבשת והמעסיקה הגדולה במדינה. ביקוש חלש למכוניות חשמליות ושורה של טעויות טקטיות הובילו למשבר חריף בענף, עם גל פיטורים, מכוניות חשמליות שמתייבשות במגרשי האחסנה ומשבר פוליטי שמחזק את הימין הקיצוני בגרמניה.
לגרמניה הצטרפו איטליה, בולגריה, הונגריה, סלובקיה, פולין וצכיה, בקריאה לאיחוד האירופי לבטל את התקינה המחמירה, ובמקומה לאפשר להמשיך ולמכור מכוניות מזהמות גם מעבר ליעד של 2035. "אנחנו בנקודת מפנה עבור תעשיית הרכב האירופית ומהלכי איכות הסביבה", כך כתבו מנהיגי המדינות בהודעה משותפת. "אנחנו יכולים וחייבים לעמוד ביעדי האקלים באופן יעיל, ובו-זמנית לא להרוג את התחרותיות שלנו, משום שאין שום דבר ירוק במדבר תעשייתי".
ההודעה החריפה מגיעה לקראת דיונים הצפויים בנציבות האיחוד, במטרה לאשר – או לשנות – את התקנות המחמירות שנקבעו ל-2035. מנהיגי שש המדינות קוראים לאיחוד לאפשר מכירת מכוניות היברידיות-נטענות, חשמליות עם מאריך טווח (מנוע בנזין שמטעין את המצברים, לא מניע את הגלגלים), וגם דגמי תא-דלק, טכנולוגיה לא מזהמת בה מנוע צורך מימן ויוצר אנרגיה חשמלית בהליך כימי עם חמצן.
מנועי תא-דלק פולטים אדי מים נקיים ואינם מזהמים בזמן הנסיעה, בדומה לרכב חשמלי מבוסס מצברים. הם דורשים עם זאת תדלוק מתחנות דלק, בדומה למכוניות בנזין, ותשתית התדלוק תדרוש ככל הנראה סיוע ממשלתי בגלל העלויות הגבוהות, לפחות בתחילת הדרך.
עלויות הפיתוח הגבוהות של מכוניות חשמליות, כמו גם הצורך לעשות שימוש במחצבים נדירים שמקורם בעיקר בסין, מוביל לפגיעה חסרת תקדים בתעשיית הרכב האירופאית, כולל זו בגרמניה, איטליה ומדינות נוספות באיחוד. כתוצאה מכך נרשמים בשנים האחרונות שורה של מהלכי התייעלות כואבים, עם פיטורי עשרות אלפי עובדים בתחום, סגירת מפעלים ואובדן ספקי משנה, שמעסיקים אף הם רבבות עובדים.
לא כל המדינות באיחוד מסכימות עם הגישה של שש המדינות. צרפת למשל, ממשיכה לתמוך בתוכנית צמצום פליטת המזהמים השאפתנית. החותמים על ההצהרה, עם זאת, סבורים שהצדק לצידם. "המפתח הוא ליישם את הרעיון של ניטרליות טכנולוגית". לטענתם, אין פתרון קסם להפחתת פליטת פחמן דו-חמצני, לכן בחירה "בפתרון טכנולוגי אחד פוגע במחקר, חדשנות ותחרותיות".
האיחוד האירופאי צפוי לפרסם בהמשך החודש חבילת סיוע ליצרניות הרכב, במטרה לאפשר להן להתמודד טוב יותר עם המעבר לחשמל, ולצמצם את היתרון התחרותי של היצרניות הסיניות. פרטים על החבילה עדיין אינם ידועים.
לאירופאים מתחיל להמאס מהתדמית הליברלית - ירוקה שהלבישו על עצמם. היבשת התמלאה במהגרים שעושים בה שמות, הפוליטיקלי קורקט אוכל כל פינה טובה וחוקי חיבוק העצים לא מאפשרים לחיות בלי שחמש עשרה גרטות שוודיות קופצות עליך בצווחות. היבשת הולכת ללאומיות/לאומנות ושהעולם יחפש מי ינענע את אחותו.
ל4 אתה מתחזה ומוזר. הבנטלי שלי עם מנוע בנזין אבל למעשה היא נוסעת על שמן. ככה זה כשאתה קונה רכב בריטי שמתפרק אחרי כמה שנים. לעומת זאת הפורד פוקוס שלי לא שותה שמן. אשתי לא מצליחה להניע אותה.
אין תקנות כאלה בקנדה ובארה"ב כמו באיחוד האירופי ולרוב האנשים לא אכפת מתקנות זיהום האוויר בגלל שהמגמה היא לקנות מכוניות בנזין.
2 ו-3 = אלון וטיטו. שניכם צודקים.
7 אלי. אתה צודק.
8. אתה צודק.
השימוש במונח "מכונית מזהמת" עבור רכבים עם מנוע בעירה פנימית הוא סילוף ועיוות של המציאות לטובת אידאולוגיה כלכלית פוליטית.
הזיהום הסביבתי שנגרם בתהליך הפקת חומרי הגלם לסוללות הרכבים החשמליים, הזיהום הנגרם מייצור החשמל לרכבים הללו והנזק הסביבתי שעתיד להגרם כשהסוללות של הרכבים החשמליים יסיימו את חייהן משתווים ואף עולים על הזיהום הנגרם ממנועי בנזין ודיזל.
העולם השפוי מתחיל להתעורר ולהבין שגרטה הצורחת וחבריה הירוקים אדומים האכילו אותנו בשקרים.
המגמה ברורה, כל מה שיביא כניסות ותגובות בנוסף למימון מהיבואנים הותיקים.
וזה חוץ מהתעמולה הרגילה של החלאות מטמקא.
אני כבר כמעט ולא נכנס לאתר הזה מאז. הרסו אותו.
סך הכל מזיזים את הזיהום מהערים הגדולות לאזורים בהם מיצרים חשמל.
עד שלא יחליפו את תחנות הכוח המזהמות לכורים גרעיניים ליצור חשמל, המעבר למכוניות חשמליות הוא רק צעד כלכלי ותו לא.
בודאי לא צעד אקולוגי
מתקפת האקרים/רחפנים רוסית על מערכת החשמל וכל התחבורה באירופה תשותק. מכוניות מיני צורכות כמו היברידיות משפחתיות שלא לדבר על רכבי K ביפן שצורכים דלק כמו אופנוע.
12 משה. אתה צודק. יש יותר זיהום מתהליך מיחזור החומרים בסוללות.
13. אתה טועה. יש הרבה זיהום ואנרגיה אשר נגרמים מכרייה ועיבוד של חומרי הסוללות. יש חשמל ואנרגיה אשר משומשים למיחזור החומרים שמשומשים בסוללות ויותר חשמל ואנרגיה מבוזבזים בייצור מכוניות חשמליות. הקישור שלך יכול לומר מה שהוא רוצה אבל ייצור מכוניות בנזין גורם לפחות זיהום.
15. אתה טועה כי 25% מייצור החשמל באירופה לא משתמש בפחם בשנת 2025 ובשנת 2024 פחם היווה רק 11% מייצור החשמל באיחוד האירופי.
17. אתה צודק.
21 פנים חדשות. אתה צודק.
22 יובל. אתה צודק לגבי מספר מכוניות בנזין אשר נמכרות בארה"ב ובקנדה אבל פחות מכוניות חשמליות והיברידיות נמכרות בקנדה ובארה"ב.
להקדים את סוף האנושות על חשבון ההתעשרות שלהם. מגעילים. אין כמו הסינים שנתנו פתרון של חשמל סוללות מצב מוצק שבקרוב יעלו ויסיימו את עידן הבנזין והדיזל המזהמים. גרמניה , אירופה בכללי ובארצות הברית תתחילו לסגור הכל לטובת האנושות. חשמל אתם גרועים ונכשלתם.
תעשיית הרכב האירופאית עשתה טעות אסטרטגית ולא טקטית. הם סגרו מפעלי רכב מונע בנזין , והקימו מפעלי ענק לרכב חשמלי. רק שאין היום באירופה מספיק חשמל לרכבים אלו. ומשום כך הם לא נמכרים.
טויוטה צדקה. מכוניות מונעות מימן היא בדרך הנכונה להורדת זיהום. לא כל שכן נושא בעיית זמן טעינה, טווח סוללות, משקל הרכב, קרינה אלקטרומגנטית ועוד. שלא נדבר על כך שהסוללות ה פוטנציאל זיהום מסוכן יותר מפחמן דו חמצני.
מכירת המכוניות החשמליות בעולם וגם בארהב רק עולים!
https://theicct.org/record-electric-vehicle-sales-show-american-demand-will-us-automakers-deliver-or-retreat-nov25/#:~:text=More%20than%201.2%20million%20new,in%20the%20past%203%20years.
לשוק הזה יש מעגלים בלתי נתפסים. יצרני חלקים ואביזרים, מליוני מוסכים שיאבדו את פרנסתם. תחנות דלק,
מה יעשו עם כל אלה? וכמה שנים יקח להפטר מאלה שכבר על הביש ?